En un coup d'œil
- Formé et validé sur plusieurs milliers de documents pratiques.
- Le protocole de référence interne utilisait des critères fixes pour les applications testées.
- Le protocole indique une qualité de sortie pratique plus élevée dans l’ensemble testé.
- Cette page publie la portée de la méthode et les principales catégories de résultats.
1. Portée
Ce résumé décrit le protocole de référence interne utilisé pour évaluer la qualité pratique de compréhension des documents pour ExplainThisDoc et les alternatives testées de la catégorie Apple App Store.
2. Données de validation
Le processus d'évaluation s'appuie sur plusieurs milliers d'échantillons de documents pratiques, notamment des contrats, des factures, des réservations, des confirmations de voyage et des lettres officielles.
3. Aperçu du protocole
Une rubrique interne cohérente est appliquée aux résultats générés, en mettant l'accent sur la clarté du résumé, l'utilité des mesures à prendre, la qualité de l'extraction des dates et la pertinence des notes de risque.
4. Résumé des résultats
- Les résultats des tests de référence internes indiquent une meilleure qualité pratique des résultats dans l’ensemble de comparaison testé.
- Les domaines à plus fort gain sont la cohérence de la structure des résultats et la lisibilité orientée vers l’action.
- Les fonctionnalités de workflow d'historique (recherche, importation, exportation) prennent en charge une utilisation pratique répétée au-delà des résumés ponctuels.
5. Transparence et limites
Il s’agit d’un résumé de référence interne et non d’une certification externe par un tiers. Les résultats peuvent varier selon le type de document, la langue, la qualité de la source et la version de l'application.
6. Contact pour les questions de méthode
Pour toute question sur la portée ou l'interprétation du benchmark, contactez [email protected].